Thống kê truy cập

482877
Hôm Nay
Hôm Qua
Tổng Cộng
332
638
482877

Server Time: 20:45:22 26-05-18
Bạn đang ở: Home Pháp luật kinh doanh Pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam : bản án và bình luận: Tâp 1 / PGS. TS. Đỗ Văn Đại. - Tp.HCM: Nxb. Hồng Đức, 2018 . - 825tr.; 21cm

Pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam : bản án và bình luận: Tâp 1 / PGS. TS. Đỗ Văn Đại. - Tp.HCM: Nxb. Hồng Đức, 2018 . - 825tr.; 21cm (Mã: 00106871)

Giá: 145.000 VNĐ
Đánh giá:

PGS. TS. ĐỖ VĂN ĐẠI

Giảng viên Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)

Thành viên Hội đồng tư vấn án lệ Tòa án nhân dân tối cao

 

 

 

PHÁP LUẬT

TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

VIỆT NAM

BẢN ÁN VÀ BÌNH LUẬN BẢN ÁN

 

 

TẬP 1

SÁCH CHUYÊN KHẢO

 

 

 

 

 

 

 

 

À ma femme Bích Tho

À mes fils Trí Cường et Anh Khôi

À ma famille Brachet de la Valette en France

Et à toute ma famille au Vietnam

 


PGS. TS. ĐỖ VĂN ĐẠI (Sinh năm 1974)

- Trưởng khoa Luật dân sự, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh;

- Nguyên Giảng viên Trường đại học Paris 13, Cộng hòa Pháp;

- Giáo sư thỉnh giảng tại nhiều Trường đại học của Cộng hòa Pháp và Đại học Hoàng gia Campuchia;

- Thành viên Tổ Biên tập Bộ luật Dân sự sửa đổi năm 2015;

- Chuyên gia chỉnh lý Dự thảo sửa đổi Bộ luật Dân sự năm 2015 tại Quốc hội;

- Chuyên gia chỉnh lý Dự thảo sửa đổi Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước tại Quốc hội;

- Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

- Phó Chủ tịch Hội đồng khoa học pháp lý, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

- Cố vấn pháp lý cao cấp Văn phòng Công chứng Ninh Thị Hiền (phường 14, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh);

- Đại diện tại Việt Nam của Quỹ Pháp luật châu Âu lục địa (Fondation pour le droit continental);

- Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Việt Nam tại Viện Quốc tế pháp luật so sánh (International Academy of Comparative law);

- Thành viên Nhóm nghiên cứu quốc tế của Trung tâm Pháp luật kinh tế thuộc Đại học Paul Cézannes (Cộng hòa Pháp);

- Thành viên Hội đồng tư vấn án lệ Tòa án nhân dân tối cao;

- Thành viên đề tài nghiên cứu về Phát triển án lệ do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao làm chủ nhiệm.

 

LỜI TÁC GIẢ

 

Khi văn bản quy phạm pháp luật đầy đủ và rõ ràng cho từng hoàn cảnh cụ thể thì không cần đến các bản án vì lúc này chúng ta chỉ cần vận dụng những quy định đã tồn tại. Nói cách khác, khi văn bản quy phạm pháp luật đã hoàn thiện thì các bản án không có nhiều vai trò. Tuy nhiên, thực tiễn đã chứng minh văn bản quy phạm pháp luật không bao giờ đầy đủ, rõ ràng và chi tiết cho từng hoàn cảnh cụ thể. Do đó, việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng, nhất là thực tiễn xét xử là rất cần thiết.

Với kinh nghiệm 13 năm nghiên cứu và bình luận bản án trong thời gian học tập, nghiên cứu và giảng dạy tại Cộng hòa Pháp và khoảng 10 năm công tác tại trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, tác giả đã sưu tầm, tuyển chọn được khoảng 200 bản án, quyết định, văn bản khác của Tòa án Việt Nam hay của cơ quan áp dụng pháp luật khác như của Cơ quan thi hành án, Trọng tài (viết ngắn gọn trong chuyên khảo này là “bản án”) để công bố cùng với bình luận do chính tác giả thực hiện. Với những bản án và lời bình luận, cuốn chuyên khảo sẽ cung cấp cho bạn đọc một lượng kiến thức lớn (văn bản, thực tiễn áp dụng, quan điểm của các tác giả, pháp luật nước ngoài với góc nhìn so sánh cũng như quan điểm của tác giả) về Trọng tài.

Về nội dung bình luận, chúng tôi không bình luận “vụ án” mà tập trung vào bình luận “bản án”. Bởi lẽ, việc khai thác toàn bộ “vụ án” là rất khó, mất nhiều thời gian trong khi đó “bản án” là “nội dung cô đọng” của vụ án. Khi bình luận, chúng tôi còn sử dụng, trích dẫn nhiều bản án khác để làm sáng tỏ một số vấn đề pháp lý liên quan đến Trọng tài. Để tiện cho việc theo dõi, khi một bản án có nhiều vấn đề pháp lý khác nhau, chúng tôi tách thành các chủ đề khác nhau nên một bản án đôi khi thấy xuất hiện ở hai hay nhiều chủ đề khác nhau (mỗi nội dung phục vụ cho một chuyên đề cụ thể).

Trong cuốn chuyên khảo này, chúng tôi có hai phần phụ lục. Phụ lục ở phần đầu cho phép người đọc biết được những chủ đề lớn bao gồm hai phần trong đó Phần I về Trường hợp thỏa thuận chọn Trọng tài Việt Nam và Phần II về Trường hợp thỏa thuận chọn Trọng tài nước ngoài. Ngoài ra, cuốn chuyên khảo còn có phần phụ lục ở phần cuối và đây là điểm khác biệt so với phần lớn các tài liệu hiện nay nên đã có một số thắc mắc của bạn đọc. Chúng tôi xin lưu ý đó là mục lục theo chữ cái đối với những vấn đề cụ thể liên quan đến Trọng tài. Trong trường hợp bạn đọc chỉ cần một số thông tin mà không muốn đọc một chủ đề lớn hay cả cuốn sách, bạn đọc chỉ cần xem chỉ dẫn ở phần cuối để có thông tin cần tìm kiếm.

Mỗi đoạn của phần bình luận được đánh số để phục vụ cho việc tra cứu trong phần mục lục theo chữ cái. Bên cạnh đó, ở trước mỗi đoạn bình luận, chúng tôi có một số từ vựng in đậm. Các từ vựng này là nội dung tóm tắt sơ lược ý chính của đoạn bình luận; nó mang tính định hướng người đọc vào chủ đề của đoạn bình luận. Cách trình bày này không phổ biến ở Việt Nam hiện nay nhưng rất phổ biến ở một số nước châu Âu.

Những bản án được công bố, bình luận hay trích dẫn trong cuốn sách này và trong cuốn chuyên khảo Luật Hợp đồng Việt Nam - Bản án và bình luận bản án, Luật Thừa kế Việt Nam - Bản án và bình luận bản án, Luật Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Việt Nam - Bản án và bình luận bản án, Luật Nghĩa vụ và bảo đảm thực hiện nghĩa vụ- Bản án và bình luận bản án, Các biện pháp xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng trong pháp luật Việt Nam, Pháp luật Việt Nam về Trọng tài thương mại và cuốn Tư pháp quốc tế Việt Nam là kết quả của việc sưu tập từ Bắc đến Nam. Những cuốn sách này có lẽ sẽ không tồn tại nếu không có sự giúp đỡ nhiệt tình của những người làm trong thực tiễn. Do vậy, tác giả một lần nữa cảm ơn sự giúp đỡ quý báu này.

Xin chân thành cảm ơn các anh, chị, em, các chú làm việc tại Tòa án nhân dân tối cao, nhất là chú Lượng, chú Minh, anh Sơn, anh Cường, anh Hiệp, anh Khanh, anh Tĩnh, anh Quang, chị An, chị Huế, chị Lạc, chị Tám, em Hằng, em Nam, em Nguyện, em Thắng, em Phúc. Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn các chú, anh, chị, em đang làm việc tại Viện kiểm sát nhân dân tối cao, nhất là chú Cơ, anh Khánh, anh Oanh, anh Kha, anh Hữu, anh Tuấn, anh Quảng, anh Lanh, anh Hòa, chị Hằng, chị Chi, chị Thúy, em Hải, em Huyền.

Tác giả cũng không quên cảm ơn anh Hưng (Học viện Tư pháp), em Huyền, em Thu, em Thủy (Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội), chị Hiền, anh Sáng (Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa), chị Nga (Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi), anh Tự (Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng), em Tài (Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tây Ninh); chị Chinh, chị Hương, anh Phú, anh Quý, em Bình, em Đào, em Hiếu, em Nguyên, em Phước, em Thủy (Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh); em Quỳnh Phương (Pricewaterhousecoopers); anh Dũng, anh Quang, em Hưng, em Hà (Văn phòng YKVN); em Trương Tín và Huy Phát (Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh); em Dung, em Khoa, anh Trạch, chị Lan cùng các bạn học viên Cao học Luật thuộc Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; chị Hạnh, anh Tuyến (Bộ Tư pháp), anh Thanh Hiếu, anh Tuấn (Đại học Luật Hà Nội); anh Dương, em Bắc, em Dương, em Đạt, em Hiếu, em Ngọc (Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam), anh Thông Anh, anh Nết và các anh chị lớp tại chức, cao học Lâm Đồng, Kon Tum, Khánh Hòa, Bình Dương, Đồng Nai, Vĩnh Long, Đồng Tháp, Tiền Giang, Sóc Trăng, thành phố Hồ Chí Minh...

Trong lần xuất bản này, cuốn sách đã nhận được sự giúp đỡ của em Hạnh (Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tỉnh Bình Định), em Thuận (Khoa Luật dân sự Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh) trong việc rà soát bản thảo. Tác giả cũng xin chân thành cám ơn sự giúp đỡ quý báu này.

 

TP. Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2017

 

PGS. TS. ĐỖ VĂN ĐẠI


MỤC LỤC

 

Lời tác giả. 4

Phần I - Trường hợp thỏa thuận chọn Trọng tài Việt Nam.. 12

Bản án số 1 và 2: 13

Khái niệm Trọng tài thương mại 13

Bản án số 3, 4 và 5: 25

Tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài 25

Bản án số 6 và 7: 44

Tranh chấp đã được Trọng tài giải quyết 44

Bản án số 8, 9 và 10: 62

Sự tồn tại của thỏa thuận Trọng tài 62

Bản án số 11 và 12: 82

Chuyển giao thỏa thuận Trọng tài 82

Bản án số 13 và 14: 100

Thay đổi về bên tham gia thỏa thuận Trọng tài 100

Bản án số 15, 16 và 17: 109

Trường hợp thỏa thuận Trọng tàikhông rõ ràng. 109

Bản án số 18, 19 và 20: 126

Xung đột pháp luật về thời giantrong lĩnh vực Trọng tài 126

Bản án số 21, 22 và 23: 144

Thỏa thuận Trọng tài vô hiệu. 144

Bản án số 24, 25 và 26: 162

Sự độc lập của thỏa thuận Trọng tài 162

Bản án số 27, 28, 29 và 30: 180

Vừa thỏa thuận chọn Trọng tàivừa thỏa thuận chọn tòa án. 180

Bản án số 31: 199

Thỏa thuận quy tắc tố tụng của trung tâm khác. 199

Bản án số 32, 33 và 34: 209

Tòa án từ chối giải quyết khi có thỏa thuận Trọng tài 209

Bản án số 35 và 36: 231

Điều kiện để Hội đồng Trọng tài có thẩm quyền. 231

Bản án số 37 và 38: 246

Giải quyết tranh chấp với ngườitiêu dùng bằng Trọng tài 246

Bản án số 39 và 40: 262

Thỏa thuận thủ tục tiền tố tụng Trọng tài 262

Bản án số 41 và 42: 280

Thời hiệu khởi kiện giải quyết tranh chấp tại Trọng tài 280

Bản án số 43: 294

Sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện. 294

Bản án số 44, 45 và 46: 304

Bên có nghĩa vụ trả phí Trọng tài 304

Bản án số 47, 48 và 49: 317

Địa chỉ gửi thông báo tố tụng Trọng tài 317

Bản án số 50 và 51: 330

Đơn kiện lại trong tố tụng Trọng tài 330

Bản án số 52 và 53: 351

Thành lập Hội đồng Trọng tài quy chế. 351

Bản án số 54 và 55: 363

Thành lập Hội đồng Trọng tài vụ việc. 363

Bản án số 56 và 57: 380

Thay đổi Trọng tài viên. 380

Bản án số 58 và 59: 398

Nhập nhiều tranh chấp vào cùng một vụ kiện. 398

Bản án số 60, 61, 62 và 63: 412

Ngôn ngữ trong tố tụng Trọng tài 412

Bản án số 64 và 65: 437

Chứng cứ trong tố tụng Trọng tài 437

Bản án số 66 và 67: 446

Người làm chứng trong tố tụng Trọng tài 446

Bản án số 68, 69 và 70: 459

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong tố tụng Trọng tài 459

Bản án số 71, 72, 73 và 74: 472

Biện pháp khẩn cấp tạm thờitrong quá trình tố tụng Trọng tài 472

Bản án số 75: 493

Bồi thường thiệt hại do áp dụng BPKCTTtrong tố tụng Trọng tài 493

Bản án số 76 và 77: 501

Khiếu nại trước khi Trọng tàicó quyết định về thẩm quyền. 501

Bản án số 78, 79 và 80: 520

Giải quyết khiếu nại về thẩm quyềncủa Hội đồng Trọng tài 520

Bản án số 81, 82 và 83: 531

Xét lại quyết định của Hội đồng Trọng tài về thẩm quyền. 531

Bản án số 84 và 85: 557

Thành phần tham dự phiên họp giải quyết tranh chấp. 557

Bản án số 86 và 87: 568

Yêu cầu hoãn phiên họp giải quyết tranh chấp. 568

Bản án số 88 và 89: 582

Xác định pháp luật điều chỉnh nội dung tranh chấp. 582

Bản án số 90, 91, 92 và 93: 599

Trách nhiệm độc lập, khách quan,vô tư của Trọng tài viên. 599

Bản án số 94, 95, 96 và 97: 613

Mất quyền phản đối trong tố tụng Trọng tài 613

Bản án số 98 và 99: 633

Thẩm quyền xem xét hợp đồng vô hiệu của Hội đồng Trọng tài 633

Bản án số 100, 101 và 102: 645

Nội dung phán quyết Trọng tài 645

Bản án số 103, 104 và 105: 663

Thời điểm ban hành phán quyết Trọng tài 663

Bản án số 106, 107 và 108: 675

Gửi, nhận phán quyết Trọng tài 675

Bản án số 109 và 110: 688

Sửa chữa phán quyết Trọng tài 688

Bản án số 111 và 112: 698

Thủ tục giải quyết yêu cầu hủy phán quyết Trọng tài 698

Bản án số 113 và 114: 710

Thời hiệu yêu cầu hủy phán quyết Trọng tài 710

Bản án số 115 và 116: 723

Tòa án có thẩm quyền xét yêu cầuhủy

phán quyết Trọng tài 723

Bản án số 117 và 118: 732

Trả lại đơn yêu cầu hủy phán quyết Trọng tài 732

Bản án số 119, 120 và 121: 747

Tạm, đình chỉ giải quyết yêu cầu hủyphán quyết Trọng tài 747

Bản án số 122, 123 và 124: 757

Danh sách giới hạn căn cứ hủy phán quyết Trọng tài 757

Bản án số 125 và 126: 770

Chứng cứ về căn cứ hủy phán quyết Trọng tài 770

Bản án số 127, 128 và 129: 782

Thành phần phiên họp giải quyếthủy phán quyết Trọng tài 782

Bản án số 130,131 và 132........................................................ 796

Toà án không xét xử lại nội dung vụ tranh chấp.................... 796

Mục lục theo chữ cái 813

  • Số lượng: 
Bình luận

Tìm kiếm sách


Tìm kiếm nâng cao

Giỏ hàng

0 Sản phẩm Tính theo cước bưu điện

GO TO CART

Video giới thiệu

Form đăng nhập

Quảng cáo